조세심판

부적법한 청구인지 여부

핵심 요약

요지

처분청은 이 건 고지서 송달일인 2013.10.24. 이전에 청구인이 사망한 사실을 확인하고, 2014.4.29. 청구인에게 과세한 이 건을 직권 취소하여 심판청구대상이 존재하지 아니하므로, 부적법한 청구로 판단됨

이유

1. 본안심리에 앞서 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 본다.

가. 처분청은 청구인이 OOO 외 8필지를 2009.12.7. OOO에 양도하고 이에 대한 양도소득세를 무신고하자, 2013.10.24. 청구인에게 2009년 귀속 양도소득세 OOO원 을 결정·고지하였고, 이에 청구인은 2013.11.21. 이의신청을 거쳐 2014.2.4. 심판청구를 제기하였다.

나. 이후, 처분청은 고지서 송달일인 2013.10.24. 이전에 청구인이 사망OOO한 사실을 확인하고, 2014.4.29. 청구인에게 한 2009년 귀속 양도소득세 OOO원 을 직권으로 취소하였다.

다. 살피건대, 「국세기본법」 제55조 제1항은 “이 법 또는 세법에 따른 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자는 이 장의 규정에 따라 그 처분의 취소 또는 변경을 청구하거나 필요한 처분을 청구할 수 있다”고 규정하고 있으나, 이 건은 심리일 현재 불복청구의 대상인 처분이 존재하지 아니하므로 부적법한 청구에 해당한다고 판단된다.

2. 결론 이 건 심판청구는 부적법한 청구에 해당하므로 「국세기본법」 제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

국세기본법을 다룬 다른 기관의 판단

같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.