조세심판

적법한 심판청구 인지 여부(각하)

핵심 요약

요지

청구기간이 경과하여 불복청구를 제기한 부적합한 청구임

이유

본안심리에 앞서 이 건 청구가 적법한 청구인지 여부를 본다.국세기본법 제55조제1항 및 제61조 제1항, 제2항 및 제66조 제5항의 규정을 모두어 보면, “권리 또는 이익의 침해를 당한 자는 이 장의 규정에 의하여 당해처분이 있은 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 통지를 받은 날)로부터 60일이내에 그 처분의 취소 또는 변경이나 필요한 처분을 청구할 수 있다.(단서 생략)”라고 규정하고 있는 바,처분청은 청구인에게 양도소득세 11,224,077원을 97.11.5 결정고지 하였고 청구인은 이에따라 98.1.10 이의신청을 제기하였으나 98.2.19 기각 결정된 바 있으며,위 이의신청 결정서를 청구인 대리인인 세무사 OOO가 98.2.21 수령하였음이 북대구우체국장이 발행한 우편물배달증명서에 의하여 확인되는 바, 심사청구 신청기한은국세기본법 제66조제5항에서 정한 기한인 60일에 해당되는 날인 98.4.22까지는 심사청구를 하여야 함에도, 위 기간이 도과한 98.10.2일 심사청구를 제기하여 청구기간이 이미 도과한 부적법한 청구라 하겠다.따라서 이 건 심판청구는 전심절차인 심사청구기간이 도과한 후에 제기한 부적법한 청구이므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

관련법령

「국세기본법」 제55조 【불복】 / 「국세기본법」 제61조 【청구기간】

국세기본법을 다룬 다른 기관의 판단

같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.