조세심판

적법한 심판청구 인지 여부(각하)

핵심 요약

요지

불복대상이 되는 처분이 존재하지 않은 부적합한 심판청구임

이유

본안 심리에 앞서 이 건 청구가 적법한지 여부에 대해 살펴본다.

1. 관련법령국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제1호에서는 「심사 또는 심판청구가 청구기간이 경과한 후에 있었거나 심사 또는 심판청구 후 보정기간내에 필요한 보정을 하지 아니한 때에는 그 청구를 각하하는 결정을 한다」고 규정하고 있으며,같은법 기본통칙 7-2-8…65 제1항 제1호에서 「불복청구의 대상이 된 처분이 존재하지 않을 때에는 법 제65조 제1항에 규정하는 각하결정을 하여야 한다」고 해석하고 있다.

2. 적법한 청구인지 여부처분청이 1999.5.15 청구인에게 한 1995년도 귀속분 양도소득세 1,148,088,520원의 부과처분은 국세청장의 심사결정에 따라 처분청이 1999.12.27 위 처분을 결정취소하였음이 양도소득세 결정결의서에 의하여 확인되는 바, 이 건 심판청구는 당초처분이 1999.12.27 결정취소되어 처분이 존재하지 아니하므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

관련법령

「국세기본법」 제81조 【심사청구에 관한 규정의 준용】

국세기본법을 다룬 다른 기관의 판단

같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.