조세심판

적법한 심판청구인지 여부(각하)

핵심 요약

요지

전심청구기한 경과후 제기한 심판청구는 적법하지 못함.

이유

본안 심리에 앞서 적법한 심판청구인지에 대하여 본다.국세기본법 제68조제1항에서 “심판청구는 심사청구에 대한 결정의 통지를 받은 날로부터 60일내에 하여야 한다”고 규정하고,같은법 제81조및 제65조 제1항 제1호에서는 심사 또는 심판청구가 청구기간이 경과한 후에 있었거나 심사 또는 심판청구후 보정기간내에 필요한 보정을 하지 아니한 때에는 그 청구를 각하하는 결정을 한다고 규정하고 있다.이 건의 경우 심사청구결정서를 청구인의 아파트경비원인 OOO가 93.6.7 수령한 사실이 우편배달증명서에 의해 확인되고 있다.거주지 아파트경비원이 우편물 배달증명서에 날인하고 심사청구에 대한 결정서를 수령한 이상 이는 사실상 청구인의 지배범위 내에 도달된 것으로서 경비원이 그 결정서를 수령한 이상 93.6.7이 그 결정서의 송달효력발생시기이다(국심 88서502, 88.7.21 참조).그러므로 심사청구에 대한 결정서를 받은 날로부터 60일이 되는 날인 93.8.6까지 심판청구를 하여야 적법함에도 청구인은 심판청구 기한인 93.8.6로부터 6일이 경과한 93.8.12 심판청구를 제기하였다.따라서 이 건 심판청구는 적법한 청구로 볼 수 없어국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.