조세심판

적법한 심판청구 대상인지 여부(각하)

핵심 요약

요지

심판청구는 청구기간이 경과한 후에 이의신청을 하여 적법한 전심절차를 거치지 아니함.

이유

본안 심리에 앞서 적법한 심판청구인지에 대하여 본다.국세기본법 제61조제1항 및 제66조 제1항과 제5항에서 “이의신청 및 심사청구는 당해처분이 있는 것을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)로부터 60일 내에 하여야 한다”고 규정되어 있고,같은법 제81조와 제66조 제5항 및 제65조 제1항 제1호에서는 “이의신청과 심사청구 및 심판청구가 청구기간이 경과한 후에 있었거나 이의신청과 심사청구 및 심판청구 후 보정기간 내에 필요한 보정을 하지 아니한 때에는 그 청구를 각하하는 결정을 한다”고 규정되어 있다.이 건의 경우 청구인은 93.1.19 처분청의 이 건 과세처분에 대한 통지를 받았고(여수우체국의 우편물배달증명서 접수번호 제4010호와 처분청이 93.12.4 국세심판소에 제출한 심리자료에 의해 확인됨) 동 과세처분의 통지를 받은 날로부터 60일 이내인 93.3.20까지 이의신청을 하여야 적법함에도 65일이 경과한 93.3.25에 이의신청을 하였음이 확인된다.따라서 이 건 심판청구는 청구기간이 경과한 후에 이의신청을 하여 적법한 전심절차를 거치지 아니하였으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

관련법령

「국세기본법」 제81조 【심사청구에 관한 규정의 준용】

국세기본법을 다룬 다른 기관의 판단

같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.