조세심판

이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부

핵심 요약

요지

이 건 심판청구는 불복기간을 경과하여 제기한 부적법한 청구에 해당함

이유

1.본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 살펴 본다.

가.청구인은OOO리 18-36 임야 311㎡ 등 5필지(이하 “쟁점토지”라 한다)를2011.8.11. 경매로 양도하고 2011년 귀속 양도소득세 신고시 쟁점토지의 취득가액을 OOO원으로 신고하였고, 처분청은 쟁점토지의 취득가액을OOO원으로 보아,2015.11.4.청구인에게 2011년 귀속 양도소득세 OOO원을 경정·고지하였다.

나. 청구인은 이에 불복하여 2016.2.3. 심판청구를 제기하였다.

다.살피건대,「국세기본법」제68조제1항에서 심판청구는 해당 처분이 있음을 안날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하도록 규정하고 있고, 처분청이 제시한 우편물배달증명서및 주민등록 등·초본 등에 의하면, 2011년 귀속 양도소득세 고지서는2015.11.4. 청구인의 배우자인 신OOO이 수령한 것으로 확인되는바, 청구인은 납세고지서수령일인 2015.11.4.부터 90일이 되는 날인 2016.2.2.까지심판청구를 제기하였어야 하나, 불복청구 기한을 경과한 2016.2.3. 불복청구를제기하였으므로 이 건심판청구는 청구기간을 도과한 부적법한 청구에 해당된다고 판단된다.

2.결 론이 건 심판청구는 부적법한 청구에 해당하므로「국세기본법」 제81조및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

국세기본법을 다룬 다른 기관의 판단

같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.