조세심판

이 건 심판청구가 적법한지

핵심 요약

요지

이 건 심판청구는 불복청구기한이 도과하여 제기된 것으로 부적법한 것에 해당함

이유

1. 처분개요가. 청구법인은 2018.10.31.~2018.12.31. 기간에 주식회사 OOO으로부터 세금계산서 3매(공급가액 OOO이하 “쟁점세금계산서”라 한다)를 수취하고 관련 부가가치세를 신고하였다.

나. 처분청은 부가가치세 조사결과, 쟁점세금계산서를 가공세금계산서로 보고 매입세액을 불공제하는 한편 가공세금계산서 수취에 따른 가산세 3%를 적용하여 2019.10.8. 청구법인에게 2018년 제2기 부가가치세 OOO경정·고지하였다.

다. 청구법인은 이에 불복하여 2020.1.13. 심판청구를 제기하였다.

2. 본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한지 여부를 본다.「국세기본법」 제65조, 제68조 및 제81조에 의하면 심판청구는 해당 처분의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 하고, 동 기간이 지난 후에 제기된 때에는 각하 결정을 하도록 규정되어 있는바, 청구법인은 처분청이 청구법인의 사업장 소재지로 발송한 이 건 부가가치세 납세고지서를 2019.10.8. 수령하였으므로 그로부터 90일 이내인 2020.1.6.까지 심판청구를 제기하였어야 할 것인데, 2020.1.13. 심판청구를 제기하였으므로 부적법한 청구로 판단된다.

3. 결 론이 건 심판청구는 심리결과 부적법한 청구에 해당하므로「국세기본법」 제81조및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

관련법령

「국세기본법」 제55조 / 「국세기본법」 제68조

국세기본법을 다룬 다른 기관의 판단

같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.