조세심판

심판청구가 적법한지 여부(각하)

핵심 요약

요지

동일한 처분에 대하여 심사청구와 심판청구를 중복하여 제기하였으므로 부적법한 청구임

이유

본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한지 여부에 대하여 본다.

1. 관련법령 국세기본법 제55조 【불복】⑨동일한 처분에 대하여는 심사청구와 심판청구를 중복하여 제기할 수 없다.

2. 적법한 청구인지 여부 (1) 처분청은 2004.5.1. 이 건 심판청구 대상이 된 2001년 귀속 종합소득세 22,014,060원을 결정고지하였고, 청구인은 이에 불복하여 2004.7.7. 이의신청을 거쳐 2005.2.14. 심사청구를 제기하여 2005.5.2. 심사결정서를 수령한 후 2005.7.28. 이 건 심판청구를 제기하였음이 심사결정서(OOOOOOOOOOOO) 등에 의하여 확인된다.

(2) 위 사실내용과 관련법령을 종합하여 보면, 청구인이 동일한 처분에 대하여 심사청구와 심판청구를 중복하여 제기하였으므로 이 건 심판청구는 부적법한 청구로 판단된다.

3. 결 론 이 건 심판청구는 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.