행정심판·법령해석 질문·답변

건설업의 공사도급에 있어서의 임금에 관한 특례 관련

◆ 근로기준법 제44조의3 제1항제3호의 요건에서 ‘하수급인이 미지급임금 채무가 있음을 직상 수급인에게 알려주어야 한다’고 규정하였는 바, 특별한 고지의 방법이 있는지와 반드시 하수급인의 사업주가 직상수급인에게 알려주어야 하는 것인지 여부

공식 답변

◆ 근로기준법 제44조의3제1항제3호의 규정에 따라 하수급인이 그가 사용한근로자에 대하여 지급하여야 할 임금채무가 있음을 알려주고, 직상 수급인이 파산 등의 사유로 하수급인이 임금을 지급할 수 없는 명백한 사유가있다고 인정하는 경우에는- 직상 수급인은 하수급인에게 지급하여야 하는 하도급 대금 채무의 부담범위에서 그 하수급인이 사용한 근로자가 청구하면 하수급인이 지급하여야 하는 임금에 해당하는 금액을 근로자에게 직접 지급하여야 함.

◆ 귀 질의의 내용만으로는 구체적인 사실관계가 불분명하여 명확한 회신은드리기 어려우나, 하수급인 소속의 총무담당자가 하수급인의 위임을 받아근로자의 임금채무가 있다는 사실을 알려준 것이라면 달리 볼 사정이없는 한 하수급인이 알려준 것으로 보아야 할 것임.

같은 분야의 결정문

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 법령해석례. 원문은 발행 기관 누리집에서 확인할 수 있습니다. · 답변은 질의 당시의 법령을 기준으로 합니다. 실제 적용은 소관 기관에 확인하세요.