전국의 모든 국립대학교는 발전기금 모집에 대한 고민이 있는 걸로 알고 있어명확한 해석이 필요하여 질의 합니다국립대학교는 법률상 국립 및 공공기관의 기부금 모집행위 금지에 따라,별도의 재단법인을 설립하여 발전기금을 모금하고 있습니다 예) 별도의 재단법인 : 대외협력본부 또는 대외협력과 등국립대학교는 학내에 금융기관이 임접하여 대학회계 및 자금을 관리하고 있으며교직원 등의 금융거래 등을 전담하고 있습니다.금융기관 등은 매년 국립대학교의 발전과 공익을 위하여 별도 설립된 재단법인에발전기금을 납부하고 있습니다.질의 국립대학교내 별도 설립된 발전기금재단에 금융기관이 발전기금을 납부하는 것이 청탁금지법에 저촉되어 위배되는 행위인지 알고 싶습니다.바쁘시겠지만 답변 부탁드립니다
안녕하세요? 국민권익위원회 청탁금지해석과입니다. 청탁금지법상 공직자등은 제8조 제3항 각 호의 예외사유에 해당하지 않는 한 직무와 관련하여 금품등을 받을 수 없습니다. - 「기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률」등 다른 법령이 정한 요건에 따라 학교발전기금을 모집하고 「초중등교육법」 제30조의2, 제32조에 명시된 절차(학교회계 편입 등)를 준수하여 집행할 경우 청탁금지법 제8조제3항제8호의 다른 법령에 따라 허용되는 금품등에 해당합니다.
기부모금협찬 관련 법률 : 기부금품법, 정치자금법, 재해구호법, 신탁법, 문화예술진흥법, 결핵예방법, 도서관법, 사회복지공동모금회법, 한국장학재단 설립 등에 관한 법률, 문화유산과 자연환경자산에 관한 국민신탁법, 방송법 등 - 기부금품법 등 다른 법령에 규정이 없는 경우, 기부후원협찬 등이 절차적 요건과 실체적 요건을 갖추어 정당한 권원이 인정되면 청탁금지법 제8조 제3항 제3호에 따라 허용됩니다. 절차적 요건 : 공공기관의 내부규정과 절차에 따라 사업계획에 반영되고, 공공기관과 기부후원협찬자의 투명한 절차에 따른 계약의 체결이 있어야 합니다.
실체적 요건 : 체결한 계약의 내용이 일방적이지 않고, 후원협찬의 내용과 범위에 상응하는 대가관계(반대급부)의 존재, 후원협찬에 따른 조치임을 명시. 특히, 실체적 요건인 반대급부의 경우, 금품 제공자의 제공동기 등을 포함한 제공경위, 제공한 금품의 내용과 제공자가 그로 인하여 취득하는 급부의 내용 및 양 급부 사이의 객관적 가치 균형 여부 등을 고려하여 개별적 판단이 필요합니다.
※ 본 회신의 내용은 추후 새로운 사실관계 등이 고려될 경우 변동될 수 있음을 알려드립니다.
같은 법령을 근거로 든 문서를 기관별로 하나씩 모았습니다.