자동차운전면허 취소처분 변경청구

1. 사건개요청구인이 2020. 5. 27. 음주운전으로 벌점 100점을 받아 1년간 누산점수가 121점 이상이 되었다는 이유로 피청구인이 2020. 6. 15. 청구인의 운전면허를 취소(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였다.

2. 관계법령도로교통법 제93조제2항도로교통법 시행규칙 제91조제1항, 별표 28 중 1. 일반기준 다. (1)3. 인정사실청구인과 피청구인이 제출한 자료에 따르면 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다.

가. 청구인은 이 사건 당시 회사원이던 사람으로 2000. 7. 25. 제1종 보통운전면허를 취득하였다.

나. 청구인은 2020. 4. 2. 안전운전의무 위반으로 경상 1명의 인적 피해와 물적 피해가 있는 교통사고를 일으켜 벌점 15점을 받았고, 2020. 5. 25. 진로변경 위반으로 벌점 10점을 받았으며, 2020. 5. 27. 23:15경 술에 취한 상태에서 그랜저 승용차를 운전하다가 A도

○

○시

○

○동 산 **-* 앞길에서 단속 경찰공무원에게 적발되어 청구인의 혈중알코올농도가 0.048%로 측정되자 음주운전으로 벌점 100점을 받아 청구인의 1년간 누산점수가 125점이 되었다.

4. 이 사건 처분의 위법·부당 여부가. 관계법령의 내용「도로교통법」제93조제2항, 같은 법 시행규칙 제91조제1항 및 별표 28 중 1. 일반기준 다.의 (1)에 따르면, 지방경찰청장은 벌점 또는 연간 누산점수가 1년간 121점 이상, 2년간 201점 이상, 3년간 271점 이상에 도달한 때에는 그 운전면허를 취소할 수 있다고 되어 있다.

나. 판단청구인은 업무수행과 생계유지를 위하여 운전면허가 필요하다는 등의 이유로 이 사건 처분이 가혹하다고 주장하나, 위 인정사실에 따르면 이 사건 안전운전의무 위반, 진로변경 위반 및 음주운전으로 인하여 청구인의 1년간 누산점수가 125점이 되어 운전면허 취소기준치(121점) 이상에 해당하는 사실이 인정되므로, 청구인의 업무상 운전면허가 필요하다는 등의 개인적인 사정만으로 피청구인의 이 사건 처분이 위법·부당하다고 할 수 없다.

5. 결 론그렇다면 청구인의 주장을 인정할 수 없으므로 청구인의 청구를 받아들이지 않기로 하여 주문과 같이 재결한다.