전문
사 건 2012헌아21 집회 해산명령 위헌확인(재심)청 구 인 진
○현재심대상결정 헌법재판소 2012. 1. 10. 2011헌마865 결정[주 문]이 사건 심판청구를 각하한다.[이 유]1. 사건의 개요가. 청구인은, 경찰이 2011. 12. 26.
○
○연합회 등의 집회에 대하여 그 집회 내용과 신고내용이 다른데도 해산명령을 하지 아니한 것은 2009년경 마로니에 공원에서의 집회나 2011. 8. 14.자 집회에 해산명령을 한 것과 비교할 때 차별취급이라고 주장하며 그 위헌확인을 구하는 헌법소원심판을 청구하였으나, 2012. 1. 10. 자기관련성이 인정되지 않고 청구기간도 도과되었다는 등의 이유로 각하되었다(2011헌마865 결정).나. 이에 청구인은 2012. 1. 18. 위 결정의 취소를 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단청구인 주장의 취지는 위 2011헌마865 결정의 판단이 부당하므로 위 결정을 취소하고 다시 심판해 달라는 것인바, 이는 결국 위 결정에 대한 재심을 구하는 것으로 볼 것이다.재심청구인은 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 하는바(헌재 2007. 2. 22. 2006헌아50, 판례집 19-1, 195, 197 참조), 청구인의 이 사건 심판청구 이유를 살펴보면 위 재심사유에 해당한다고 볼 만한 주장을 하고 있지 아니하므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.
3. 결론그렇다면 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 의하여 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.2012.
2. 7.