전문
사 건 2011헌마193 심리불속행 제도 위헌확인청 구 인 이
○수주 문이 사건 심판청구를 각하한다.이 유1. 사건 개요청구인은 염
○석을 상대로 제기한 손해배상의 소에서 상고하였다가, 소액사건심판법 제3조 각 호의 사유가 존재하지 아니한다는 이유로 기각되자{대법원 2010다107439(본소)·2010다107446(반소)}, ‘상고심절차에 관한 특례법’(2009. 11. 2. 법률 제9816호로 개정된 것) 제4조(이하 ‘이 사건 조항’이라 한다)가 청구인의 기본권을 침해한다며 2011. 4. 11 이 사건 조항의 위헌확인을 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.
2. 판단헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원심판은 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 자신의 기본권을 침해받는 자만이 청구할 수 있는 것인데, 대법원은 위 2010다107439(본소)·2010다107446(반소) 사건에서 심리를 속행한 후 소액사건심판법 제3조를 이유로 청구인의 상고를 기각하였으므로, 이 사건 조항은 위 판결에 적용되지 아니한 것으로 청구인의 기본권에 어떠한 영향도 미치지 아니한다.
3. 결론그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.2011.
4. 19.