헌법재판 헌재결정

기소유예처분취소

전문

【당 사 자】사 건 2024헌마842 기소유예처분취소청 구 인 문

○

○국선대리인 변호사 김종호피 청 구 인 인천지방검찰청 검사선 고 일 2025. 2. 27.【주 문】이 사건 심판청구를 각하한다.【이 유】1. 사건개요청구인은 피청구인으로부터 2024. 8. 21. 재물손괴 혐의로 기소유예처분(인천지방검찰청 2024년 형제49065호, 이하 ‘이 사건 기소유예처분’이라 한다)을 받았다.청구인은 2024. 9. 19. 이 사건 기소유예처분이 청구인의 평등권 등을 침해한다고 주장하면서 그 취소를 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

2. 판단검사가 불기소처분한 사건을 재기하여 수사한 다음 다시 불기소처분이나 공소제기처분을 한 경우 원래의 불기소처분은 그 효력을 잃게 되므로 원래의 불기소처분에 대한 헌법소원심판청구는 부적법하다(헌재 2021. 1. 28. 2019헌마1227 참조).기록에 의하면, 피청구인은 이 사건 헌법소원이 제기된 뒤인 2024. 10. 16. 이 사건 기소유예처분 사건을 재기하여 2024. 10. 17. 청구인에 대하여 혐의없음(증거불충분)의 불기소처분을 하였고, 이에 따라 이 사건 기소유예처분은 그 효력을 잃게 되었다.따라서 효력을 잃은 이 사건 기소유예처분의 취소를 구하는 이 사건 심판청구는 부적법하다.

3. 결론그렇다면 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.[/][/]재판장,문형배,이미선,김형두,정정미,정형식,김복형,조한창,정계선

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문 보기 · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.