헌법재판 헌재결정

기본권 침해 위헌확인(재심)

전문

사 건 2021헌아42 기본권 침해 위헌확인(재심)청 구 인 권

○

○재심대상결정 헌법재판소 2021. 1. 12. 2020헌마1688 결정[주 문]이 사건 심판청구를 각하한다.[이 유]1. 사건개요청구인은 인천지방검찰청 검사에게 기록등사신청을 하였는데 거부당하자 2020. 12. 22. 위 거부처분의 취소를 구하는 헌법소원심판을 청구하였다가(2020헌마1688), 2021. 1. 12. 위 헌법소원심판청구가 보충성 요건을 갖추지 못하여 부적법하다는 이유로 각하되었다.

이에 청구인은 2021. 1. 20. 위 2020헌마1688 결정이 부당하다는 취지로 주장하며 위 헌법재판소 결정에 대해 재심을 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판 청구를 하였다.

2. 판단헌법재판소의 결정에 대하여 재심을 청구하기 위해서는 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 하고, 이에 해당하지 아니하는 사유를 들어 재심을 청구하면 그 심판청구는 부적법하다(헌재 2013. 2. 28. 2012헌아99 참조). 그런데 청구인은 위 결정에 관하여 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하고 있지 않으므로, 이 사건 심판청구는 부적법하다.

3. 결론그렇다면 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

출처: 국가법령정보 공동활용(law.go.kr) 공개 결정문·재결례. 원문 보기 · 본 문서는 참고용이며 법적 효력을 갖지 않습니다.