청구인이 2013. 8. 22. 혈중알코올농도 0.115%의 술에 취한 상태에서 운전했다는 이유로 피청구인이 2013. 9. 3. 청구인의 운전면허를 취소하였다. 청구인은 기준치를 넘어 자동차를 운전한 사실이 인정되나, 운전면허를 취득한 이래 21년 3개월 동안 사고 없이 운전한 점, 이 사건 음주운전으로 아무런 피해가 발생하지 않은 점 등을 고려할 때 이 사건 처분은 다소 가혹하므로 제1종 대형, 제1종 보통, 제1종 특수(트레일러), 제1종 특수(레커) 운전면허 정지처분으로 변경한다.
1. 사건개요청구인이 2013. 8. 22. 혈중알코올농도 0.115%의 술에 취한 상태에서 운전했다는 이유로 피청구인이 2013. 9. 3. 청구인의 운전면허를 취소하였다.
2. 관계법령도로교통법 제93조제1항제1호도로교통법 시행규칙 제91조제1항, 별표 28중2. 취소처분 개별기준의 일련번호란 23. 인정사실청구인과 피청구인이 제출한 자료에 의하면 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다.
가. 청구인은 이 사건 당시 자동차정비업체 직원이던 자로서, 1992. 5. 4. 제1종 보통운전면허를 취득한 이래 교통사고전력은 없고, 2회의 교통법규위반전력(2000. 8. 28. 중앙선 침범, 2009. 10. 13. 인명보호장구 미착용)이 있다.
나. 청구인은 2013. 8. 22. 22:10경 술에 취한 상태에서 승용차를 운전하다가 경상남도
○
○시
○
○동에 있는
○
○
○ 앞길에서 단속경찰관에게 적발되어 음주측정을 한 결과 혈중알코올농도가 0.115%로 측정되었다.
4. 이 사건 처분의 위법ㆍ부당 여부청구인은 운전면허취소기준치를 넘어 술에 취한 상태에서 자동차를 운전한 사실이 인정되나, 운전면허를 취득한 이래 21년 3개월 동안 사고 없이 운전한 점, 이 사건 음주운전으로 아무런 피해가 발생하지 않은 점 등을 고려할 때 이 사건 처분은 다소 가혹하다.
5. 결 론그렇다면 청구인의 주장을 일부 인정할 수 있으므로 이 사건 처분을 감경하기로 하여 주문과 같이 재결한다.
피청구인이 2013. 9. 3. 청구인에게 한 2013. 10. 1.자 제1종 대형, 제1종 보통, 제1종 특수(트레일러), 제1종 특수(레커) 운전면허 취소처분을 110일의 제1종 대형, 제1종 보통, 제1종 특수(트레일러), 제1종 특수(레커) 운전면허 정지처분으로 변경한다.